Ústavní soud posílil dále pozici dlužníků vůči úvěrovým firmám

Nesplácení kvůli předluženosti ani pasivita na straně dlužníka nejsou automaticky za všech okolností v rozporu s dobrými mravy

V obsáhlém nálezu, který rozebírá několik právních otázek, například uvedl, že nesplácení kvůli předluženosti ani pasivita na straně dlužníka nejsou automaticky za všech okolností v rozporu s dobrými mravy, a zdůraznil také to, že firmy poskytující úvěry mají jednoznačnou povinnost prověřovat spotřebitelovu schopnost splatit úvěr.

Z předlužení způsobeného množstvím nezvladatelných úvěrů totiž nelze vinit jen dlužníky. Do úzkých se mohou dostat např. i z důvodů, jež z morálního hlediska nejsou problematické, například po nemoci, nezaviněné ztrátě zaměstnání nebo narození dítěte apod.

ÚS se tak zastal manželů, kteří nezvládli splatit úvěr 150.000 korun společnosti Essox a vůči úvěrové firmě uplatnili námitku promlčení. Taková námitka vznesená dlužníkem je pak podle Ústavního soudu nemravná jen výjimečně.

zavřít

12. 06. 2019 14:11